Made in China – Let’s talk about sex, baby

Sex sells. Auch in Indien.

Unternehmer Raghu, gespielt von Rajkummar Rao, versucht seit langem mit allen möglichen Geschäftsideen sein Glück, z.B. quadratische Wassermelonen. Nichts funktioniert. Seine Frau muss sich von anderen Menschen Geld leihen, damit sie über die Runden kommen. Sein Onkel zwingt ihn schließlich, mit seinem Cousin nach China zu gehen, um einen Investor für eine Geschäftsidee zu treffen.  Dort lernt er schließlich einen Geschäftsmann kennen, der ihm eine Tiger-Penis-Suppe zeigt, die eine ähnliche Wirkung haben soll wie Viagra. Er soll die Suppe in Indien vertreiben, dann wird er ein erfolgreicher Geschäftsmann, denn Sex ist in Indien wie in China eine sehr wichtige Sache (wo eigentlich nicht). Zurück in Indien versucht Raghu alle Arten von Leuten zu konsultieren, die versprechen, eine Lösung für Probleme sexueller Art parat zu haben. Ihm wird schließlich klar, dass es keine geniale Lösung gibt. Dann entdeckt er ein Buch von Sexologe Dr. Vardhi, gespielt von Boman Irani, das ihn sehr beeindruckt und versucht ihn, als Geschäftspartner zu gewinnen. Der sagt natürlich nicht sofort ja, Raghu bleibt aber sehr hartnäckig und kann Dr. Vardhi schließlich doch überzeugen, mit seinem Wissen vielen Menschen zu helfen. Um in Indien offen über Sex zu reden, muss man sehr viel mit Metaphern arbeiten. Dr. Vardhi ist ein echter Meister darin. Er erklärt z.B., dass Männer wie Streichhölzer sind und schnell verbrennen. Frauen dagegen sind wie Dampfbügeleisen. Sie brauchen eine Weile, bis sie richtig heiß werden. So solle der Mann doch Geduld beweisen. So ist es ihm möglich, mit Menschen über Sex zu reden, ohne dass sie aus lauter Scham das Thema unausgesprochen lassen. Die Geschäftsidee wird dank Dr. Vardhi schließlich zu einem erfolgreichen Geschäft ausgebaut, allerdings mit illegalem Verkauf.

Als ein bekannter chinesischer Politiker stirbt und die Suppe bei ihm gefunden wird, gibt es Ermittlungen. Bei einer Gerichtsverhandlung hält Dr. Vardhi eine flammende Rede zum Thema Sex.  Da sich in Indien niemand traut, öffentlich über Sex zu reden, stauen sich die Probleme an und führen letztlich zu Gewalt und Scheidung. Wie recht er hat!   

Als schließlich festgestellt wird, dass in der Suppe ganz normale Zutaten enthält und weder Tiger-Penis noch sonst irgendwelche Zauberkräuter, erklärt Raghu dem Gericht, dass 70% aller sexuellen Probleme einen psychologischen Hintergrund haben und diese magische Suppe nur einen Placebo-Effekt hat (der auch Wirkung zeigt).

Am Ende sind Raghu und Dr. Vardhi äußert erfolgreich beim Aufbau von Gesundheitskliniken, die sich sexuellen Problemen widmen.

Aus meiner Sicht hat der Film einen großen Wert für die indische Gesellschaft, in der das Thema Sex leider oft tabuisiert wird. Im Film wird sehr deutlich gemacht, dass es eher zu Problemen führt, das Thema zu verschweigen. Die Zensur für indische Filme in der Hinsicht ist sehr hart. Inzwischen darf zwar auch mal etwas heißer geküsst werden, aber das war es dann auch schon. Filme sollen hauptsächlich familientauglich sein. Eine Serie wie “Sex Education” wäre undenkbar. Dabei ist Aufklärung so wichtig. Wenn Menschen nur aus illegalen Pornos etwas über Sex lernen, kann das doch nicht gut sein. 

Zu sehen bei Netflix: https://www.netflix.com/de/title/81113919

EN 

Sex sells. In India too.

Entrepreneur Raghu, played by Rajkummar Rao, has been trying his luck with all kinds of business ideas for a long time. None of his ideas has worked. His wife has to borrow money from other people to cover the cost of living. Raghus uncle finally forces him to go to China with his cousin to meet an investor for a business idea. Once there, he finally gets to know a businessman who shows him a tiger penis soup that is said to have a similar effect to Viagra. He is supposed to sell the soup in India, then he will become a successful businessman, because sex is a very important thing in India as well as in China (and well, possibly everywhere). Back in India, Raghu tries to consult all kinds of people who promise to have a solution to sexual problems. Finally he realizes that there is no genial solution. Then he discovers a book by sexologist Dr. Vardhi, played by Boman Irani, who impresses him very much and he tries to win him over as a business partner. Of course, Dr. Vardhi does not immediately say yes, but Raghu remains very persistent and can finally convince Dr. Vardhi to help so many people with his knowledge. When you want to talk about sex in India, you have to do it with a lot metaphors. Dr. Vardhi is a real master at it. For example, he explains that men are like matches and burn quickly. Women, on the other hand, are like steam irons. It takes a while for them to get really hot. So the man should show patience. This enables him to talk to people about sex instead of not discussing the topic out of sheer shame. Thanks to Dr. Vardhi eventually developed into a successful business, albeit with illegal sales.

Their business starts to take off, when a well-known Chinese politician dies and the soup is found in his home, there are investigations. At the trial, Dr. Vardhi held a flaming speech about sex. Since no one in India dares to speak about sex in public, the problems accumulate and ultimately lead to violence and divorce. How right he is!

When it is finally revealed that the soup contains completely normal ingredients and no tiger penis or any other magical herbs, Raghu tells the court that 70% of all sexual problems have a psychological background and that this magical soup has only a placebo effect (which has helped many people).

In the end, Raghu and Dr. Vardhi successfully established health clinics that address sexual problems.

In my opinion, the film has great value for Indian society, in where the subject of sex is unfortunately often taboo. The film makes it very clear that it is more difficult to keep the topic secret. The censorship for Indian films in this regard is very tough. In today’s films, you can kiss a little hotter, but that’s it. Films are said to be mainly family-friendly in India. A series like “Sex Education” would not be possible. But education is so important. If people only learn about sex from illegal porn, it can’t be a good thing.

 

Alle verrückt hier!

EN

A cat and mouse game in which the question is: is the main character Bobby so crazy that she really has to deal with a murderer or is she so schizophrenic that Bobby herself is the killer? Until the audience will find out the solution at the end it is an entertaining back and forth between Bobby and her antagonist Keshav. The movie leaves everything open until the end.

How much can you believe a mentally ill person? In the midst of Bobby’s hallucinations, you are extremely confused as to whether it is possible for her to have normal thoughts in any form at all. And, as an actress, do you have to be a bit crazy to be able to play a mentally ill person like that? If you follow the true life of Kangana Ranaut playing the role of Bobby, you can imagine that she has been chosen very well for this role. And Rajkummar Rao as Keshav plays his shady character also very well, especially his last scene in the movie is madness in the truest sense of the word.

The special spice, the masala of the movie, are the extraordinary images. As if the filmmakers living out their passion to interpret visions of this mad woman Bobby psychedelically. I could see that passion. Of course, the best way to see these visions is on a big screen in a cinema. And did the creators of this film need a certain madness for such images? Or at least a bit of dabbling in drugs?

Under the hashtag #ThingsYouShouldKnowAboutMentalIllness you can read on Twitter
experiences which mentally ill people like to share with others. For example, someone wrote: „I have schizophrenia. That does not mean that I have a split personality, as it is exaggeratedly portrayed in some thrillers. Schizophrenia has much more to do with hallucinations, paranoia and very basic fears. Besides, I’m not dangerous just because I have this disease.“ That is exactly what this film wants to explain to us. And sometimes the far more dangerous ones are not necessarily those who stand out as mentally ill.

All in all, it’s always nice to see a film made in India that’s different from the well-known Bollywood soaps. This film definitely belongs to the black mystery drama / psycho thriller genre.

DE

Ein Katz- und Mausspiel bei dem die Frage lautet: ist die Hauptfigur Bobby so verrückt, dass sie es in ihrem Verfolgungswahn wirklich mit einem Mörder zu tun hat oder ist sie am Ende so schizophren, dass sie selbst die Mörderin ist? Bis zur Auflösung geht es erfrischend hin- und her zwischen Bobby und ihrem Gegenspieler Keshav.  Auch wenn man sich beim Schauen vielleicht schon für ein Ende entschieden hat, versucht der Film doch bis zum Finale alles vage zu lassen.

Was kann man einer mental erkrankten Person glauben und was nicht? Inmitten von Bobbys Halluzinationen ist man als Zuschauer schon extrem verwirrt, inwieweit überhaupt noch in irgendeiner Form normale Gedanken möglich sind. Und muss man als Schauspielerin eventuell auch etwas verrückt sein, um eine psychisch Erkrankte so spielen zu können? Das war zumindest sehr überzeugend. Wer das wahre Leben der Kangana Ranaut als Bobby verfolgt, kann sich durchaus vorstellen, dass sie für diese Rolle sehr passend ausgewählt wurde. Und Rajkummar Rao als Keshav spielt seinen zwielichtigen Charakter auch sehr gut, vor allem seine letzte Szene ist der Wahnsinn im wahrsten Sinne des Wortes.

Was dem Film noch die gewisse Würze gibt sind die starken Bilder. Da konnte sich jemand mit Leidenschaft daran austoben, Visionen einer „Verrückten“ psychedelisch zu visualisieren. Diese Leidenschaft sieht man, finde ich. Das kommt auf großer Leinwand natürlich am besten rüber. Und braucht man für solche Bilder auch einen gewissen Wahnsinn? Oder zumindest Drogenerfahrung?

Unter dem Hashtag #ThingsYouShouldKnowAboutMentalIllness kann man bei Twitter Erfahrungen lesen, welche psychisch Erkrankte andere Menschen gerne wissen lassen möchten. Da ist zum Beispiel zu lesen: „Ich habe Schizophrenie. Das bedeutet nicht, dass ich eine gespaltene Persönlichkeit habe, wie es in manchen Thrillern übertrieben dargestellt wird. Schizophrenie hat viel mehr mit Halluzinationen, Verfolgungswahn und ganz einfachen Ängsten zu tun. Außerdem bin ich nicht gefährlich, nur weil ich diese Krankheit habe.“ Ganz genau das will uns dieser Film auch erläutern. Und manchmal sind die Weitaus gefährlicheren ja nicht unbedingt diejenigen, die als psychisch Erkrankte auffallen.

Insgesamt ist es ja immer schön, einen Film made in India zu sehen, der anders ist als die bekannten Bollywoodschnulzen. Dieser Punkt geht auf jeden Fall an das schwarze Mystery Drama / Psychothriller.

Newton – ein Prinzipienreiter in Hochform

Der indische Film „Newton“ feierte auf der Berlinale seine Weltpremiere und das laut lachende Publikum dürfte den anwesenden Filmemachern und Schauspielern sehr gefallen haben.

Feinsinnigen Humor sucht man in indischen Filmen leider oft vergebens, denn die Inder mögen anscheinend eher den gröberen Slapstick-Humor. Umso freudig überraschend, dass Newton mit einer ganz besonderen Art von Witz unterhält. Sarkastisch satirisch wird hier die Demokratie in Indien beleuchtet. Newton, gespielt von Rajkummar Rao, ist ein wahnsinnig korrekter Büroangestellter, dem die korrekte Durchführung seiner Arbeit sehr am Herzen liegt. Das ist urkomisch, wenn solch ein Mann versucht, in einem gefährlich umkämpften Dschungelgebiet korrekte Wahlen mit der rebellischen indigenen Bevölkerung vor Ort durchzuführen, die so gar kein Interesse daran hat, irgendwelche weit entfernten, nie gehörten Politiker aus Delhi zu wählen. Dem Unwillen des Militärs vor Ort, sich in das umkämpfte Gebiet zu begeben, entgegnet er mit seiner stoischen Art, seine Aufgabe als Wahlhelfer durch zu ziehen, komme was da wolle. Und da nimmt die Situationskomik sehr absurde Seiten an, über die man herzlich lachen kann, aber am Ende hat er seinen persönlichen Sieg errungen. Die Filmemacher wollten zeigen, dass auch ein Mensch alleine die Dinge verändern kann mit seiner unerschütterlichen Art, sein Ziel zu erreichen und wenn es mehr Newtons auf der Welt gäbe, wäre es eine viel bessere Welt. Das mag wohl stimmen. Ich persönlich wäre wohl eher einer der Wahlhelfer gewesen, die diese Sache nur mit machen, weil sie deswegen einmal mit dem Hubschrauber fliegen durften^^

In einer Szene wird die Gegend der Rebellen als „Pakistan“ bezeichnet, da Pakistan in Indien einfach als Synonym für „Feind“ steht. Der Regisseur wollte darauf hinweisen, dass die Medien immer ihre Überzeugungen darstellen wollen und man den Medien immer kritisch gegenüber stehen sollte.

Ich habe diesen Humor genossen und möchte jetzt am liebsten auch an der Seite von Newton versuchen, bürokratische Strukturen in die Wildnis zu bringen. Nichts scheint absurder.

Ganz besonders hat mir auch das Militäroberhaupt gespielt von Pankaj Tripathi gefallen. Er meinte zwar bescheiden, dass Rajkummar Rao so gut spielte, dass er gar nicht groß schauspielern musste, aber die beiden waren schon echt ein ganz besonders humoristisches Duo.